[台灣]人球愛滋翁 10多安養院拒收20141220

vito

人球愛滋翁 10多安養院拒收
! c8 i' t- t) p0 I
【聯合報╱記者鄧桂芬／台北報導】2014.12.20 03:10 am

( ^% Q0 K- `' k) f0 R# `9 ZZ小姐的80多歲老父親去年被檢驗出感染愛滋病毒，今年住院後健康每況愈下。Z小姐想送爸爸到安養機構照護，卻被10多家業者拒絕，只好帶爸爸回老家由看護照顧，每月6萬費用負擔沉重。

愛滋感染者權益促進會接到Z小姐投訴後，今年8月以電話調查「雙北公私立安養、養護照顧型機構是否願意接受愛滋感染者申請入住」，發現北市和新北市314家公私立機構，只有6家私立機構人員了解愛滋傳染途徑，友善接受感染者入住。

: [! p, j% f  a) F: X其餘4家因不檢驗愛滋而接受感染者入住，有9家機構願意收護，但需額外收費，且病人只能住隔離房；有7家沒有明確拒絕，只表示「可以來申請」；剩餘的228家直接拒絕，包括4家公立機構。

愛滋感染者權益促進會秘書長林宜慧表示，根據「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例」，公私立養護機構不得拒絕收護愛滋感染者，違者可處30到150萬元不等罰鍰。

; S% i/ q! A. U  p# }$ O林宜慧說，國內愛滋病患的安養照顧需求，長期由家屬或民間愛滋顧機構全面承擔，讓安養問題「看似沒有問題」，雖有相關規定保障感染者權益，政府卻沒有積極作為，讓愛滋感染者及家屬受挫，即便家屬想申訴，卻擔心申訴後更沒有機構願意收護。

衛福部社家署長簡慧娟表示，公私立安養機構不能拒絕收護愛滋病感染者，將調查哪些機構違反規定。

hypnotized

疾病不可怕
歧視最可怕

taikeisme

回復 2# hypnotized
" a" b8 J! Z; N6 C( j9 N
哀，「歧視」很難消滅...

wowoboy

中國有村民投票趕走艾滋病童，臺灣有拒收艾滋老翁，歧視無所不在，兩岸均須努力。向歧視say no！

所王

無知真的比病毒還可怕

BOBOY753

應該要說  疾病真的不可怕 但是
/ i( s( n5 m6 a$ A3 J
要去了解病原和由來
9 K( s% m( o. f9 n8 O
也不要聽取其他人的意見 來改寫妳自己對疾病的看法

愛滋我記得之前有新聞報導 有個村莊 都是住愛滋病患 但是大多都是男女得病 而非男男 女女得病
' f- ]) S% d# b0 t+ {  Q
不知道從什麼時候開始大家就陸續把愛滋套用在同性身上

要知道 愛滋的起源 可是來自於男女關係 錯亂

stylemymrt

作為醫事人員，同時也在安養機構工作，我應該有這個能力為機構說幾句話。
第一、愛滋病患者在機構中，需要獨立照護的功能(老翁年過80，獨立生活功能可議)，為了一個老翁需要派駐專業人員全程照護，不符合經濟效益。何況把其他病人(或老人)的權益放在哪裡?
  T6 n  o) B8 H0 R( n第二、作為醫事工作人員，大部分(或者說幾乎全部)應該比一般社會大眾更了解愛滋病，說是歧視稍微過分了。
8 s4 P6 l1 C/ L7 |0 Q- k% W; \  |第三、本身有多重內外科疾病的病人(老人)，機構本身就不收容。因為多重內外科疾病需要有多重專業人員協助(比如說愛滋病、精神疾病、肢障、腦性麻痺)，機構大多只為一種專科疾病作為專業(精神科、智障等)。多項內外科疾病在機構中發作，誰來救急?責任誰扛?法律義務怎麼算?有太多的問題難以釐清。

and69

這跟同志又有啥關係了?
很愛對號入座喔?

半生

愛滋患者需要更多的醫療資源這是不可否認的
8 u2 ~; a$ A8 w% Y/ a. u3 s獨立衛生系統.獨立病房.獨立餐飲系統樣樣要錢要人
收一個人要多10幾個人員專門伺候
全台灣大概找不到1間有這麼大手筆可以收的
在這邊請眾家兄弟姊妹們將來的事還很長遠要愛惜自己身體

amddmak

作為醫事人員，同時也在安養機構工作，我應該有這個能力為機構說幾句話。
+ Y6 B5 T* l$ b( }# N- D+ K第一、愛滋病患者在機構中，需要 ...
stylemymrt 發表於 2014-12-21 11:05

. D& S. P& d0 Q* k                               
登錄/註冊後可看大圖

第一次看到有安養機構的人站出來說話
2 l7 X: A  r6 K* b以前的確沒考量到這麼全面
+ ]/ I- V  m) G# C$ c這樣的問題，的確是需要更全面的照顧方式